Bei der Analyse von Legierungsproben mit RFA-Handanalysatoren kann es gelegentlich passieren, dass keine Legierungsübereinstimmung angezeigt wird. In diesem Blogartikel werden die Gründe für eine fehlende Legierungsübereinstimmung untersucht und Lösungen für dieses Problem vorgeschlagen, um die korrekte Legierungsübereinstimmung für die Probe zu erhalten.
Gründe für eine fehlende Legierungsübereinstimmung mit dem RFA-Handanalysator
Als Beispiel analysiere ich hier die Nickellegierung Monel K500 mit dem Vanta RFA-Handanalysator. Auf dem Bildschirm wurde für diese Legierung die Meldung „No grade to compare“ (Keine Legierung für Vergleich) angezeigt. Um besser zu verstehen, wie es dazu kommen konnte, lassen Sie uns einen Blick auf die chemische Zusammensetzung werfen.
RFA-Ergebnis des Vanta ohne Legierungsübereinstimmung
Es wird deutlich Ni 75 % (Nickel) angezeigt, was heißt, dass wir eine Nickellegierung testen. Warum wurde dann keine Übereinstimmung ermittelt? Der häufigste Grund hierfür ist eine Verunreinigung. Dies kann auftreten, weil die Probe lackiert, plattiert oder beschichtet ist. Betrachtet man unsere Probe jedoch, scheint eine Verunreinigung nicht das Problem zu sein.
Probe aus Nickellegierung Monel K500
Die Meldung „No grade to compare“ wird in seltenen Fällen auch dann angezeigt werden, wenn eine Legierungsgruppe nicht in der Vanta Legierungsbibliothek enthalten ist. Um dies zu überprüfen, wählen Sie das Symbol für Übereinstimmungen (in der Abbildung rot umrandet) am unteren Bildschirmrand des Vanta aus.
RFA-Ergebnisse des Vanta mit rot umrandetem Symbol für Übereinstimmungen
Scrollen Sie nach unten zum Bereich der Bibliotheken (in der Abbildung rot umrandet) und wählen Sie die Bibliothek aus, um die Liste der Legierungen in der aktiven Bibliothek zu öffnen.
Bereich der Bibliothek im Menu Grade Match
Ausgewählte Bibliothek Common im Menü Grade Libraries
Es ist zu erkennen, dass unsere Legierung Monel K500, bereits in der ausgewählten Common Bibliothek enthalten ist.
Monel K500 ist in der Common Library des Vanta Analysators enthalten
Wenn Sie ein bekanntes Material testen, empfehlen wir diese Legierung zum Vergleich für die Probe der Bibliothek hinzuzufügen, um zu sehen, warum die Probe außerhalb der Spezifikation liegt. Im folgenden Video-Tutorial erfahren Sie mehr über das Hinzufügen einer Legierung in die Bibliothek:
Weitere RFA-Tipps, um eine korrekte Übereinstimmung der Legierungsübereinstimmung zu erhalten
Nachdem wir eine Verunreinigung ausgeschlossen haben und sich die Probe in der Legierungsbibliothek befindet, ist die Frage, wie nun die richtige Legierung erhalten werden, immer noch nicht beantwortet.
Schauen wir uns das Grade Match Fenster an. Hier wird „Show match no <4” angezeigt. Die Übereinstimmungszahl ist ein Indikator dafür, wie genau die chemische Zusammensetzung der Probe mit den angegebenen Werten für eine Legierung übereinstimmt. Der Wert 1 steht für eine gute Übereinstimmung und der Wert 10 steht für eine schlechte Übereinstimmung hinsichtlich der Legierungsspezifikationen. Dies kann nach Bedarf bearbeitet werden, um Variationen in den zu testenden Materialien zu berücksichtigen.
Grade Match Fenster mit Show match no <4
Wir erhöhen die Übereinstimmungszahl auf 6, um mehr Legierungsübereinstimmungen anzuzeigen. Lassen Sie uns nun die Nickellegierung erneut testen.
Grade Match Fenster mit Show match No no <6
Der Analysator hat die Probe erfolgreich als Monel K500 identifiziert.
RFA-Ergebnis des Vanta: Monel K500
Beachten Sie auch, dass unter dem Probennamen der Übereinstimmungszahl für diese Probe 5.0 ist (in der Abbildung rot umrandet). Da wir zuvor die Übereinstimmungszahl <4 festgelegt hatten, zeigte der Vanta Analysator keine vergleichbare Übereinstimmung an. Nachdem wir unsere Übereinstimmungszahl auf <6 erhöht haben, wird die Legierung angezeigt.
Bei Betrachtung der chemischen Zusammensetzung, ist zu erkennen, dass die Werte für Nickel (Ni) und Kupfer (Cu) rot umrandet sind. Das weist darauf hin, dass diese außerhalb des Bereichs liegen, der in der Legierungsbibliothek für Monel K500 hinterlegt ist. Darum war die Übereinstimmungszahl hoch und die Meldung „No grade to compare“ wurde anfänglich angezeigt, denn das Material lag außerhalb der Spezifikation.
Das RFA-Ergebnis des Vanta zeigt, dass Ni und Cu außerhalb der Spezifikation für Monel K500 liegen.
An der roten Umrandung können Sie schnell erkennen, welche Elemente dazu führen, dass eine Legierung von der Spezifikation abweicht, und die erforderlichen Änderungen vornehmen, um dies zu berücksichtigen. Möglicherweise wird während der Analyse auch zunächst eine Legierungsübereinstimmung angezeigt, bevor am Ende der Analyse keine Übereinstimmung mehr angezeigt wird. Mit zunehmender Präzision der Messung wird die Übereinstimmungszahl beeinträchtigt, weil sie außerhalb der Spezifikation liegt, wodurch keine Übereinstimmung ermittelt wird.
Ich hoffe, dieser Blogartikel zur Problembehandlung bei fehlender Übereinstimmung war hilfreich! Sie können sich auch das folgende Video ansehen:
Ähnliche Artikel
Video: Was bedeutet „Keine Übereinstimmung“?
Webinar: Profitieren Sie von Ihrer Legierungsanalyse
RFA zur schnellen und genauen Sortierung von niedrigen Magnesiumgehalten in Aluminiumlegierungen
