Evident LogoOlympus Logo
洞见博客

Maîtrisez la méthode TFM grâce à l’outil logiciel de modélisation AIM

作者  -
Appareil de recherche de défauts par ultrasons multiéléments avec fonction TFM/FMC

Jusqu’à aujourd’hui, les inspecteurs n’avaient pas d’information sur la couverture du faisceau produite par les appareils d’inspection par ultrasons multiéléments offrant la méthode TFM (total focusing method). Ils devaient essentiellement se fier à leurs hypothèses. En effet, les inspecteurs devaient présumer que la couverture du faisceau était uniforme sur toute la zone cible. Toutefois, comme nous le savons bien, les présomptions ne garantissent pas l’obtention de résultats précis.

Le fait de savoir à l’avance le niveau de couverture fourni par chaque mode de propagation et l’endroit où la sensibilité du signal est la meilleure – et la pire – donne aux inspecteurs un avantage considérable. Ils peuvent être beaucoup plus certains de la capacité de chaque mode à détecter le type de défaut qu’ils recherchent. Et dans le domaine de l’inspection, une certitude accrue est très avantageuse.

Région acoustique et méthode TFM

Bien que la méthode TFM soit utilisée depuis des décennies dans l’industrie médicale et depuis quelques années dans l’industrie du contrôle non destructif, les inspecteurs utilisant cette méthode doivent souvent fonctionner par essais et erreurs pour atteindre les résultats appropriés. Les nombreuses options de modes de propagation (parcours d’imagerie ou parcours sonores) peuvent dérouter l’utilisateur et rendre les résultats d’inspection imprévisibles.

Avec un système TFM habituel, l’utilisateur doit tenir pour acquis que la région d’influence acoustique (ou d’énergie) est répartie uniformément sur toute la zone ciblée sur le plan d’inspection. En réalité, le niveau d’influence acoustique varie dans la zone de balayage TFM, de sorte qu’il est possible que certains défauts ne puissent pas être détectés, même avec un rapport signal sur bruit suffisant. De nombreux facteurs peuvent avoir un effet sur l’influence acoustique réelle, comme la vitesse de propagation des ondes dans le matériau, la fréquence de la sonde, l’orientation du défaut, etc. Plus important encore, l’influence acoustique dépend fortement du mode d’inspection choisi.

Le défi que pose l’utilisation de la méthode TFM

Cette méthode consistant à créer une zone de travail donne à l’utilisateur de fausses attentes. Tout comme avec la méthode PAUT classique, la focalisation du faisceau effectuée par le logiciel après l’acquisition est limitée par la physique des ultrasons. Certains faisceaux ne peuvent tout simplement pas atteindre toutes les régions de la zone avec la puissance de focalisation présumée.

Par exemple, en mode TTT, il n’est pas possible d’atteindre une sensibilité acoustique assez élevée pour détecter un réflecteur situé dans le coin supérieur droit de la zone (voir la capture d’écran ci-dessous). Toutefois, un inspecteur pourrait facilement supposer que cette section est couverte et croire qu’elle fait partie de la zone focalisée.

Outil de modélisation AIM
Outil de modélisation AIM – La flèche rouge a été ajoutée pour mettre en évidence le manque de réponse en amplitude dans le coin supérieur droit de la zone pour un mode de propagation TT-T sur un défaut plan.

Améliorez votre visée

L’outil de modélisation de l’influence acoustique (AIM) guide l’utilisateur dans la sélection du mode approprié pour un type de défaut donné. L’outil crée une modélisation de l’amplitude dans la zone établie directement dans l’appareil de recherche de défauts OmniScan. La modélisation affiche un code de couleurs :

  • Les zones rouges indiquent que la réponse ultrasonore est très bonne et qu’elle a un écart entre 0 dB et −3 dB par rapport à l’amplitude maximale.
  • Les zones orange présentent un écart entre −3 dB et −6 dB par rapport à l’amplitude maximale.
  • Pour les zones jaunes, c’est un écart entre −6 dB et −9 dB.
  • Et ainsi de suite.

Les inspecteurs peuvent choisir un réflecteur omnidirectionnel (volumétrique), comme de la porosité, ou un réflecteur plus plan, comme une fissure. Lorsque le type de défaut est sélectionné, la modélisation AIM se met à jour, montrant la différence d’amplitude pour un défaut donné selon un mode donné.

Outil de modélisation de l’influence acoustique (AIM) – La modélisation AIM se modifie à mesure que change la valeur de l’angle du réflecteur.

Outil de modélisation de l’influence acoustique (AIM) – La modélisation AIM se modifie à mesure que change la valeur de l’angle du réflecteur.

Cette fonction permet aux inspecteurs de comparer la couverture de chaque mode et de s’assurer qu’ils atteindront la sensibilité de signal optimale pour la détection dans la zone définie. Avant même de commencer l’inspection, les inspecteurs peuvent être sûrs qu’ils utilisent le mode approprié pour le type de défaut qu’ils ciblent.

Contenu connexe

Sélection du meilleur mode de propagation pour un réflecteur à l’aide de l’outil de modélisation AIM dans le cadre d’une inspection TFM

Cinq bonnes raisons de passer à l’OmniScan X3

Article technique : Cartographie de l’influence acoustique en mode TFM

Executive Director, Global NDT Applications Engineering

Emilie Peloquin has been working in the welding/NDT industry since 2009. She holds an associate degree in applied science and is educated in a wide variety of NDT methods. She joined Evident in 2014 and has held positions ranging from technical support to product management, focusing on ultrasonic, phased array, and other advanced inspection technologies. In her current role, she supports a variety of applications across numerous industries. Emilie is also heavily involved in codes and standards development for ultrasonic techniques and was elected in 2022 to the board of directors for the American Society for Nondestructive Testing (ASNT).

二月 24, 2020
Sorry, this page is not available in your country
InSight Blog Sign-up
Sorry, this page is not available in your country
Let us know what you're looking for by filling out the form below.
Sorry, this page is not available in your country