Evident LogoEvident Logo
洞见博客

OmniScan™ X4 128:128PR如何助力应对复杂检测挑战:保罗·海耶斯(Paul Hayes)的见解

作者  -
Evaluating an arrays SNR on a noisy vintage cast austenitic stainless steel cal block

Paul Hayes,Sinewave Solutions(赛恩维夫解决方案)的所有者,拥有超过25年的无损检测支持经验,服务于核能、发电、航空航天及其他安全关键行业。凭借其丰富的现场经验和在先进超声波技术领域的工作,Paul分享了他对相控阵技术以及如OmniScan™ X4 128:128PR(超声波缺陷检测仪)等高通道仪器如何重塑复杂检测流程的看法。

专利申请中

问: Paul,能否请你谈谈在你的职业生涯中,超声波检测技术是如何发展的,以及这些变化对你所服务的行业产生了哪些影响?

答: 自上世纪90年代中期以来,我一直在核电站和其他关键行业工作。我的第一份核能工作是在 1996 年的九英里角核电站,当时我们所有的工作都是使用传统的 A扫描设备完成的。现在回想起来,我们用如此有限的工具竟然能完成那么多工作,也有许多缺陷是我们根本无法看到的。

从 A扫描到相控阵,再到如今强大的 128:128 平台(如 OmniScan™ X4 128:128PR),这一技术演变已经彻底改变了我们在核能、发电、航空航天甚至增材制造领域应对最具挑战性的检测的方式。

如今,如果没有那种成像能力,我根本不会想去处理这些应用。

Omniscan

OmniScan X4 128:128PR 运行中

从“艺术形式”到影像:利用相控阵技术解决IGSCC问题

我职业生涯中最早期的重大挑战之一是 IGSCC(晶间应力腐蚀开裂)。这些缺陷极难检测,尤其是使用老式A-scan扫描仪时。

在 A 扫描中,IGSCC 指示通常表现为一个尖锐、狭窄的信号,看起来几乎与几何信号完全相同。裂纹通常出现在304/316不锈钢的焊根处或其附近,而焊根本身已产生很强的信号。所以,你会看到一个很大的根响应,而唯一能提示可能存在裂纹的线索,就是该信号的微小变化。或许回声稍微移动了一下,或许形状稍微改变了一点。

我们错过了很多。大家也是如此。

当我们首次采用相控阵技术时,我们发现检测性能有了显著提高。我们不再凝视单个A扫轨迹,试图解释一个小信号,而是可以在图像中真正看到焊缝体积。在 A 扫描中可能完全被忽略的根部轻微偏移,在图像中却突然直观地显示为“不该出现的东西”。

另一个重要因素是动态范围。早期的相控阵系统仍然存在局限性,通常其振幅范围为100%或200%,在焊根的高幅值信号下会出现饱和。你无法将信号幅度调整得足够低,以看清实际情况。借助当今的 16 位系统和高达 800% 的扩展振幅范围(如现代 OmniScan 平台所具备),您终于可以控制这些大信号了:

  • 将屏幕上的强几何信号降低
  • 避免饱和
  • 打开根部周围的视图,以查看实际缺陷。

对于 IGSCC,高动态范围和真实成像的结合,使得核电领域中最难的检测之一变得可重复、可辩护,并且对“经验”和直觉的依赖大大降低。

对于 IGSCC,高动态范围和真实成像的结合,使得核电领域中最难的检测之一变得可重复、可辩护,并且对“经验”和直觉的依赖大大降低。

如果你问我整个职业生涯中最难的检验是什么,异种金属焊接(DMW)和堆焊绝对名列前茅。

在核工业中典型的异种金属焊接中,可能会出现以下情况:

  • 不锈钢管
  • Inconel 182 堆焊
  • Inconel 焊缝金属
  • 更多打底堆焊
  • 然后是碳钢

每个界面都可能使声束发生弯曲、散射,或产生看起来与裂纹极为相似的反射。早期,我们对其中一些焊缝使用了自动A扫描系统。数据看起来像素化且噪点很多。我们能察觉到“某种东西”在那里,但除非非常明显,否则几乎不可能确信自己的观察结果。

我记得有一次在停机检修时,数据看起来很可疑,我们离开时心里想着也许真的有问题,也许什么问题也没有。到下一个检修期时,那道焊缝已经开始在地板上漏水了。我们意识到,我们原本以为没什么大不了的,实际上是一条裂缝。

这种经历令人谦卑。

这正是现代相控阵技术发挥巨大作用的地方。

  • 你可以聚焦 更大、更低频率的探针以穿透多个界面和高噪声的因科镍合金材料。
  • 能够在深处更高效地聚焦声波,提高对裂缝尖端的灵敏度,即使它埋在覆盖层和多层焊缝及涂抹层之下。
  • 您可以运行 多个组同时,在不同的焦深、不同的角度,甚至不同的偏转角度,而无需重新扫描。

在堆焊覆盖方面,情况变得更加有趣。在许多工厂,泄漏的DMW通常的修复方法就是进行堆焊覆盖。在原有的焊缝和管道上再堆焊一层厚厚的 Inconel(因科镍合金)焊层。从结构上来说是可行的,但从超声检测的角度来看,你实际上让问题变得更加困难。现在裂纹尖端可能深达1.5英寸或更深,穿过高衰减材料,并具有复杂的界面。

这时,像 OmniScan X4 128:128PR 这样拥有更多通道和更大孔径的系统就显得尤为重要。

  • 你可以驱动 大孔径在 低频率下,以足够的能量穿透覆盖层,并且仍然能够看到裂纹尖端。
  • 您可以设置 倾斜和聚焦组,以捕捉偏离轴线或方向异常的裂缝。
  • 您可以通过使用相控阵实现自动化覆盖层检测,而不是采用手动方法,越来越多的工厂正在朝着这个方向发展。

现在很多核电站现在甚至都不考虑对覆盖层进行人工检查。它是自动化的,并且采用了相控阵技术,因为成像和覆盖范围要好得多。

斜角:实时判别几何结构与裂纹

在拥有更多脉冲器(如 128:128PR)的设备上,一项常被低估但极为强大的功能就是斜角(skew angles,斜角扫描)。

在焊缝检测中,我们常常要应对许多几何结构,它们容易被误认为裂纹。为了区分并辨别哪些是真实的,我们有一套几乎像流程图一样的规则:首先,你能否从焊缝的两侧看到它?然后,它是否定位在可疑位置?是否表现出贯穿壁的深度和“移动”?你能否用不同的角度看到它?它能否保持斜角? 在矩阵阵列中设定正负固定度数的斜角,成为重要的确认工具。在被动方向增加更多阵元可以实现更大的转向范围。阵元数量增加也需要更多的通道。被动轴上的偏转功能可以帮助处理以下情况:

  • 噪声较大的焊根
  • 阶梯孔(内径处的内部加工步骤)
  • 错位在管道之间
  • 背环/背板

仅从探头正前方的视角来看,所有这些特征都能在你寻找裂缝的地方,尤其是在内径处,产生强烈且清晰的回波。多年来,许多管道因为根部信号噪声大或阶梯孔(counterbore,阶梯孔)在传统检测方法下被误判为裂缝而被切除。

倾斜角度改变了局面。

通过倾斜,你不仅可以在主方向上引导光束,还可以在侧向上引导光束。在脉冲数量较高的相控阵单元上,您可以:

  • 构建横向更宽的探针(具有更多横向元件)
  • 保持前向覆盖和倾斜覆盖,同时进行
  • 在一次扫描中,分别以零(向前)、正偏斜和负偏斜作为独立的组运行。

这很重要的原因如下:

  • 几何结构(沉孔(counterbore)、错位(mismatch)、背衬环(backing ring))高度依赖于方向。当以偏斜角度扫描时,声束往往会从这些表面掠过,难以返回强信号。
  • 裂纹则在多个方向上具有切面。当你调整斜角时,其中一个角度会“命中”裂纹的某个面,从而产生强烈且具有特征性的响应。真正的裂缝在斜角条件下依然能够保持响应

所以,如果你在正向检测时发现可疑信号,但在斜角扫描下没有任何响应,那很可能是几何结构造成的。

如果你在正向检测时看到有反应,并且在一个或多个斜角上看到强烈且一致的反应,那么你现在看到的就是表现出裂缝特征的信号。

128:128 为您提供的是 通道数,让您可以不受限制地执行这些倾斜组。您无需更换设置、重新加载配置或重新扫描焊缝。您可以实时对比以下内容:

  • 不同的角度
  • 不同的焦深
  • 不同的频率
  • 不同的偏斜方向。

一次扫描即可完成所有项目。

热疲劳和偏轴裂纹:值得信赖的检测覆盖

另一个棘手的问题是热疲劳. 这些裂纹可能以非典型的方向出现,因为它们是由热循环和机械载荷共同驱动的。它们通常仍然在内径表面连通,但它们并不总是平行或垂直于管道。它们可以偏离轴线,向异常的方向扩展。

使用典型的 X-Y扫描仪和单一声束方向进行传统扫描时,很容易直接扫过热疲劳裂纹的顶部而完全无法发现它。如果你正好对准它,就会检测到信号。否则,你就错过了。

当你在像 OmniScan X4 128:128PR 这样的系统中引入倾斜扫描和多焦点深度时,你可以:

  • 能更有效地覆盖偏轴方向。
  • 利用倾斜角度“扫查”整个体积,捕捉那些未与主声束对齐的裂纹。
  • 微调焦深,确保在特定壁厚下不会出现过度聚焦或聚焦不足的情况。

这不仅仅是更多的数据;这是更有信心的数据。当你使用倾斜组和多个焦深一段时间后,你就会开始相信,如果那里有东西,其中一个角度就能检测到它。

航空航天、增材制造和噪声材料

在核能领域之外,我现在也接触了 航空航天复合材料,包括复杂芯材、蜂窝结构和增材制造。共同的主题? 信号噪声大的、信号衰减的、不寻常的材料。

有些材料内部含有泡沫或蜂窝状芯材。乍一看,你会觉得超声波根本不应该穿透那种材料。但是,只要探头设计得当,能量足够,就能从中获得有用的数据。

这里再次体现了拥有128个通道的优势:

  • 你可以设计更宽的探头并且仍然能够完全驱动它们。
  • 你可以选择 较低的频率以实现更好的穿透性,同时不会完全牺牲分辨率。
  • 每次扫描可以覆盖更大的表面积,这在航空航天领域至关重要,因为像机翼结构这样的部件通常很长,扫描距离也很大。

我见过一些情况,以前用较小的步长和传统设备扫描机翼腹板或圆弧段时,需要多个班次才能完成。通过采用由强大的相控阵单元驱动的宽阵列,我们可以将扫描时间缩短为:

  • 四个班次的扫描
  • 纯扫描时间可在午餐前完成

这不仅仅是一项技术改进;这是一场生产通量的革命。

有些材料仍然难以检测,并且需要显著更高的能量。这就是为什么我设计了 T-800 ,使其能够兼容 OmniScan。但这又是另一个话题了,以后有机会再说吧!

中断时间、速度和实际业务影响

在核能领域,停运时间就是金钱,价值巨大。在我职业生涯早期,一次普通的停机检修(包括常规超声检测)可能会让我们在现场待上大约一个月。随着相控阵技术成为标准,相同的工作任务现在只需要10天到2周就能完成了。

其中很大一部分原因是速度。

  • 相控阵扫描能够比传统的A型扫描更快地覆盖焊缝体积。
  • 自动相控阵减少了人工重新扫描和重新解释的需要。

我见过以前需要30–40分钟才能扫描的单个焊接部分,现在大约只需60秒即可完成扫描。一开始,技术人员担心这种速度会让他们失业。事实是,工作依然充足,但现在工厂能够更快完成停机检修,更早恢复运行,并获得更高质量的数据,减少意外情况。

为什么更多脉冲器(Pulsers,脉冲发生器)很重要

归根结底,有一个原则贯穿了我的整个职业生涯:

合适的探头可以解决应用问题,但你还需要合适的仪器来驱动这个探头。

像 OmniScan X4 128:128PR 这样的仪器能够为您提供:

  • 为您真正需要的探针提供驱动所需的功率和通道,以应对最坚硬的材料:不锈钢、Inconel合金、覆层、铸件、增材部件。
  • 具备灵活性,可同时运行多个聚焦深度、角度、频率和偏转组,实现实时对比。
  • 凭借全面覆盖和高速度,能够将需要多个班次完成的扫描缩短为几分钟,并帮助工厂在不牺牲安全的前提下缩短停机时间。
  • 更多的通道数量也极大增强了探头的能力。

如果我能回到过去,重新面对我职业生涯中最艰难的检测(如老旧不锈钢管道中的IGSCC、后来发生泄漏的异种金属焊缝、埋藏裂纹的覆盖层、航空航天领域的噪声核心,以及衰减性增材零件),我一定会每一次都随身携带最新的相控阵工具和一台 OmniScan X4 128:128PR(奥姆尼扫描 X4 128:128PR)。

现代相控阵不仅让检查工作变得更轻松。它还让检查变得更加可靠,更快速,并且在许多情况下,首次真正实现了可行性。

—— Paul Hayes,Sinewave Solutions所有者

全球无损检测应用工程部执行总监

Emilie Peloquin自2009年起一直从事焊接/NDT行业的工作。她拥有应用科学副学士学位,并接受过多种无损检测方法的教育。她于2014年加入Evident,担任过从技术支持到产品管理的多个职位,其工作重点是超声波、相控阵和其他先进的检测技术。目前,她负责为多个行业的各种应用提供支持。Emilie还积极参与超声技术规范和标准的制定,并于2022年当选为美国无损检测学会(ASNT)董事会成员。

十二月 9, 2025
Sorry, this page is not available in your country
InSight Blogの登録
Sorry, this page is not available in your country
Let us know what you're looking for by filling out the form below.
Sorry, this page is not available in your country