Evident LogoOlympus Logo
洞见博客

Quatro fundamentos para criar sua estratégia TFM em conformidade com o código para inspeção de solda

作者  -
Imagem TFM da porosidade do cluster, resultado de eletrodos revestidos por fluxo contaminados por umidade. Durante o processo de soldagem, a umidade é aquecida, se transforma em gás e fica presa na solda.

Quando o método de captura completa de matriz/foco total (FMC/TFM) foi introduzido na indústria de END há alguns anos, ele foi percebido como uma técnica revolucionária que otimizaria o tempo e os resultados da inspeção. No entanto, com o tempo, surgiram algumas limitações e desafios, especialmente para aplicações de inspeção de solda.

Desde a seleção da sonda até a calibração, o inspetor tem escolhas importantes que devem ser feitas para criar uma estratégia de inspeção otimizada que esteja em conformidade com o código em vigor.

No momento da redação deste artigo, o único código do setor de END que contém regulamentos aplicáveis ao FMC ou TFM é o Código ASME para Caldeiras e Caldeiras de Pressão (BPVC). A Seção V, Artigo 4 (2019) inclui os seguintes apêndices:

  • Apêndice Obrigatório XI Captura Completa de Matriz (FMC)
  • Apêndice não obrigatório Exame de soldas usando captura completa de matriz (FMC)
  • Requisitos específicos para pessoal e esboço de treinamento na seção V, artigo 1

Aqui estão os 4 elementos essenciais para a construção de uma estratégia TFM para inspeção de solda em conformidade com este código:

1. Selecionar a sonda certa

Com o teste ultrassônico Phased Array padrão (PAUT), a escolha da sonda é crucial para o sucesso de sua inspeção. Como o TFM obedece aos mesmos princípios físicos do ultrassom Phased Array, a escolha da sonda é igualmente importante. O desempenho de uma determinada sonda depende da combinação das seguintes características:

  • Quantidade de elementos
  • Pitch/largura dos elementos
  • Frequência/comprimento de onda

Os inspetores precisam encontrar a melhor combinação dessas características para se adequar ao tipo de aplicação, às características da peça a inspecionar e à região de interesse da peça. Por exemplo, uma abertura grande (altura do elemento vezes a quantidade de elementos) combinada com uma alta frequência tende a resultar em melhor focalização em uma posição mais profunda da peça, enquanto uma abertura menor combinada com uma frequência mais baixa tende a produzir melhor focalização na área próxima à superfície.

Com a inspeção TFM, existem vários conjuntos de ondas (conjuntos de feixes agrupados de acordo com seus modos de propagação), portanto, é impossível visualizar o impacto desses parâmetros em cada um deles sem uma ferramenta de modelagem adequada. A ferramenta Mapa de influência acústica (AIM) no detector de defeitos OmniScan™ X3 permite comparar a cobertura de sensibilidade na região de interesse entre diferentes sondas, levando em consideração a velocidade do material e o tipo e orientação da falha.

As imagens abaixo mostram um exemplo de como você pode usar a ferramenta AIM para orientar sua seleção de sonda para inspeção FMC/TFM. A cobertura de sensibilidade do AIM é mostrada para quatro modelos de sondas diferentes. O conjunto de ondas (2T), a velocidade do material de entrada e o tipo de falha (esférico) são os mesmos para todos os quatro mapas.

Modelo de sonda: 5L64-A32. Número de elementos: 64. Frequência: 5 MHz. Pitch: 0,5 mm.

Modelo de sonda: 5L64-A32. Número de elementos: 64. Frequência: 5 MHz. Pitch: 0,5 mm.

Modelo de sonda: 5L64-A2. Número de elementos: 64. Frequência: 5 MHz. Pitch: 0,6 mm.

Modelo de sonda: 5L64-A2. Número de elementos: 64. Frequência: 5 MHz. Pitch: 0,6 mm.

Modelo da sonda: 10L64 A31. Número de elementos: 64. Frequência: 10 MHz. Pitch: 0,31 mm.

Modelo da sonda: 10L64 A31. Número de elementos: 64. Frequência: 10 MHz. Pitch: 0,31 mm.

Modelo da sonda: 5L64 NW1. Número de elementos: 64. Frequência: 5 MHz. Pitch: 1 mm.

Modelo da sonda: 5L64 NW1. Número de elementos: 64. Frequência: 5 MHz. Pitch: 1 mm.

É importante saber como interpretar corretamente o nível de sensibilidade que as cores representam, pois são relativas à amplitude máxima esperada de cada mapa. É por isso que a leitura do “Índice de sensibilidade” é fornecida. Confira esta nota de aplicação para obter uma explicação simples do AIM e do Índice de Sensibilidade.

A comparação desses quatro modelos de AIM nos diz que o tom e a frequência têm um impacto importante no mapa de sensibilidade resultante. Neste exemplo, das quatro análises, apenas duas oferecem cobertura adequada na região de interesse (ROI) no modo TT — as análises 5L64-A32 e 5L64-A2. A melhor escolha nesse caso é o segundo modelo, devido à sua leitura mais alta do Índice de Sensibilidade (25,20 × 20,02), que indica um nível mais alto de decibéis para as ondas de cor vermelha que cobrem a região de interesse.

2. Otimizar o plano de digitalização usando uma ferramenta de modelagem

Um plano de digitalização otimizado é a chave para uma estratégia de inspeção bem-sucedida. O código ASME exige que seu plano de varredura FMC/TFM represente, no mínimo, a cobertura do volume de exames e a geometria da junta de solda e deve incluir os conjuntos de ondas usados, as informações de densidade da grade e o padrão de varredura (índice e varredura compensações, ponto zero de referência e quantidade de linhas de digitalização necessárias).

A seleção do conjunto ideal de ondas, considerando os recursos de foco da sonda, a geometria da peça e o tipo e a orientação esperados de falhas, é um dos maiores desafios que um inspetor enfrenta ao configurar uma inspeção TFM.

A ferramenta AIM do instrumento OmniScan X3 leva em consideração todos esses parâmetros em sua estimativa da cobertura de sensibilidade, facilitando a seleção do conjunto de ondas adequado e o deslocamento do índice.

As quatro capturas de tela abaixo mostram os mapas de sensibilidade do AIM para dois conjuntos de ondas no modo de propagação de pulso-eco (2T e 4T) e dois conjuntos de ondas no modo de propagação auto-tandem (3T e 5T).

Mapa de sensibilidade AIM T-T
Mapa de sensibilidade AIM TT-TT
Mapa de sensibilidade AIM TT-T
Mapa de sensibilidade AIM TT-TTT

Para os modos pulso-eco (2T e 4T), o tipo de falha é definido como esférico, enquanto para os modos auto-tandem (3T e 5T), o tipo de falha é definido como plano em 0°. Esses modos (4) representam uma boa combinação para uma configuração de vários grupos. A sonda para todos os quatro é o modelo 5L64 A32 montada em um calço SA32-N55S, colocado a –12 mm de deslocamento a partir de uma linha central de solda dupla em V de uma placa de aço carbono de 25 mm.

3. Software com poderosa fidelidade de amplitude e algoritmos de envelope

Fidelidade da amplitude (AF) é a medida (em dB) da variação máxima da amplitude de uma indicação causada pela resolução da grade do TFM. A fidelidade da amplitude depende principalmente da frequência e da largura de banda da sonda, velocidade do material, resolução da grade e do envelope aplicado.

Para ser compatível com o código, o fidelidade da amplitude não deve exceder 2 dB. Se exceder a tolerância, o inspetor poderá aumentar a resolução, reduzir o tamanho da zona ou aumentar a frequência da sonda até que o requisito seja atendido.

O instrumento OmniScan X3 exibe o valor AF que corresponde à medida mais alta em todos os eixos da grade — os eixos horizontal, vertical e de propagação — não apenas no eixo horizontal. Para aplicações de solda, o eixo de propagação é o mais valioso.

É importante observar que as verificações de AF teóricas (calculadas) e práticas são compatíveis com o código.

O envelope TFM é obtido calculando a norma de duas imagens TFM diferentes, uma usando os dados FMC adquiridos padrão e uma segunda calculada usando o FMC da transformada de Hilbert. O envelope remove as oscilações do sinal na imagem, melhorando a robustez das medições de amplitude máxima, melhorando assim a precisão do dimensionamento. Nenhuma informação é perdida, apenas o sinal é processado.

A ativação do envelope TFM fornece:

  • Dimensionamento mais fácil para métodos de dimensionamento baseados em amplitude (por exemplo, o método de queda de 6 dB)
  • Melhor fidelidade de amplitude para a mesma resolução de grade
  • Uma taxa de aquisição mais alta para o mesmo AF

Para saber mais sobre o recurso de envelope TFM, recomendo a leitura “Uso do método de foco total com o recurso de envelope.

4. Capacidade de configuração de vários grupos

Uma configuração compatível com código requer configuração de vários grupos por dois motivos:

  • O código afirma que trajetos diretos como 2T ou 2L não são adequados para a cobertura total do volume.
  • No processo de calibração, a verificação do caminho requer a detecção de toda a extensão de um slot na parede. Os caminhos de imagem utilizados durante a calibração devem ser os mesmos do exame.

Os inspetores com experiência no ultrassom Phased Array tentaram reproduzir resultados comparáveis a uma varredura setorial padrão usando apenas um grupo com um conjunto de ondas 2T e dobrando a espessura da peça nas configurações da máquina. Os inspetores com experiência em ultrassom Phased Array tentaram reproduzir resultados comparáveis a uma varredura setorial padrão usando apenas um grupo com um conjunto de ondas 2T e dobrando a espessura da peça nas configurações da máquina.

Para atingir os requisitos do código, é necessária uma configuração de vários grupos, incluindo conjuntos de ondas auto-tandem, como 3T e 5T. Usando o detector de defeitos OmniScan X3, é possível configurar e executar até quatro grupos sem afetar a qualidade de AF e resolução.

Uma sonda 5L64-A32 colocada no bloco de calibração de frente para o slot na parede

Aqui vemos a foto (acima) de uma configuração usando uma sonda 5L64-A32 colocada no bloco de calibração de frente para o slot da parede. As imagens à direita são capturas de tela das visualizações finais resultantes da configuração de vários grupos. Elas demonstram claramente que toda a extensão do slot é detectada pelos modos auto-tandem de 3T e 5T. A imagem e os dados são cortesia de K. Shane Walton (Universidade do Ultrassom).

Dicas para uma calibração ideal:

  • Como no ultrassom Phased Array padrão, a inspeção TFM de componentes espessos pode exigir várias digitalizações usando diferentes compensações de índice para ajudar a garantir a cobertura total do volume de solda. Nesses casos, a verificação do caminho deve ser realizada usando as mesmas compensações de índice (usadas para a varredura final) e deve demonstrar que toda a extensão do slot através da parede é detectada.
  • Espessura do bloco de calibração: ótimos resultados são obtidos quando a espessura do bloco de calibração não excede ± 5% da espessura da peça inspecionada.

Interessado em aprender mais sobre inspeção de TFM e mitos e fatos sobre conformidade com código? Assista ao webinar “Assegurando a conformidade do código ao usar o método de foco total”, agora disponível sob demanda.

Conteúdo relacionado

Artigo acadêmico: Mapa de influência acústica do TFM

Vídeo: Princípios Básicos do FMC-TFM

Série de seminários online sobre método de foco total


Entre em contato
Global Markets Director, Fuel and Energy

Daly Souissi is an NDT professional specialized in advanced applications and training. He holds a bachelor’s degree in engineering and a Master of Science degree in applied science. He is certified UT and PAUT Level III. With a broad range of international experience, he has participated in numerous inspection projects in the nuclear, oil & gas, and steel structure industries. Daly joined Evident in 2019 as global markets director. He is involved in business development and NDT product and solutions global support.

五月 18, 2020
Sorry, this page is not available in your country
InSight Blog Sign-up
Sorry, this page is not available in your country
Let us know what you're looking for by filling out the form below.
Sorry, this page is not available in your country